SEÑOR BERNINI.- Señor Presidente: en los últimos cincuenta años, por lo menos, las crisis en el sistema financiero y bancario han marcado la historia de este país. Y cuando digo que han marcado la historia de este país me refiero a que las crisis financieras han condicionado la vida económica, social y política del país. Obviamente, no comenzaré refiriéndome a la década del sesenta. Simplemente estuve releyendo algunos libros, ahora que tuve unos días de reposo, producto de una convalecencia. Por ejemplo, "Banca y neoliberalismo en el Uruguay", de Vivián Trías editado a principios de la década del setenta , que hace referencia a la quiebra del Banco Mercantil, anota cómo en aquel momento el Senador Wilson Ferreira Aldunate hizo graves denuncias respecto del funcionamiento de la financiera Velox conocida financiera que también estuvo involucrada en la crisis bancaria en la década del 2000 y señala bancos que funcionaban sin autorización del Banco Central del Uruguay, como el Deutsche Sudamerikanische Bank en una situación similar a la del TCB en las Islas Caimán , y la misma familia estaba detrás Banco Mercantil, Banco de Montevideo : los Peirano. Más hacia el presente, y a vuelo de pájaro, debemos destacar la venta de carteras durante la dictadura, en la década del ochenta, que produjo pérdidas por miles de millones de dólares, de las que el Estado se hizo cargo; las quiebras del Banco Comercial, Caja Obrera, Pan de Azúcar y Banco de Crédito, y lo que representó que estos bancos fueran gestionados por el Estado, ya que se hizo cargo de las pérdidas, como siempre sucedió en las crisis financieras: se socializan las pérdidas. Muy a vuelo de pájaro también voy a referirme a una intervención del actual señor Ministro de Economía y Finanzas, contador Astori en aquel momento Senador de la República , durante una interpelación, quien afirmó que quedó evidenciado que nunca se supo a cuánto se vendió a Rohm el Banco Comercial, que nunca se supo qué socios estaban detrás y que luego la vida nos demostró que la incertidumbre era real, porque los tres famosos socios internacionales hasta el día de hoy no se hacen cargo de la crisis y el Estado uruguayo está litigando contra ellos. Agrego que en aquel momento dieciocho Senadores concluyeron que se trataba de un pésimo negocio para el país, y no se equivocaron. Pude leer intervenciones, por ejemplo, del entonces Senador Millor, en las que se comprobaba este hecho. Se hablaba de las implicancias que había entre algunas autoridades del Gobierno y, precisamente, esos grupos empresariales, de lo que pasó luego con el Banco de Crédito, de la intervención en un día que recuerdo muy bien. El 28 de setiembre de 1991 fecha en que, además, Peñarol cumplió sus cien años fue intervenido el Banco de Crédito; era un sábado y lo llenaron de policías. El Estado se hizo cargo también de esa empresa. También me puedo referir al Banco Pan de Azúcar, a todo lo que significó el periplo Benhamou, quien pagó US$ 5:000.000 y a los dos días giró US$ 12:000.000 al exterior; el Banco Central le pidió que capitalizara US$ 9:000.000, y lo hizo, pero el mismo día le otorgó tres préstamos por US$ 3:000.000 a tres empresas propiedad del mismo grupo económico. Esta fue la historia de las crisis económicas y de la venta de bancos de nuestro país. ¿Por qué hago referencia a esto en el día de hoy? Incluyo al Banco de Montevideo, al negocio que hizo con el Banco Caja Obrera en su momento, que para lo que le sirvió fue para tener liquidez a la hora de atender la corrida bancaria de 2002, y también fue asistido por el Estado, como lo fue el Banco Mercantil a principios de la década del setenta. Muchos dirán: "¡Otra vez hablando de los bancos!". Sí, porque condicionaron nuestras vidas, la de nuestros hijos, la de nuestros nietos y la de los hijos de nuestros nietos. Hablamos de miles de millones de dólares de deuda externa y de pérdidas sociales. Parte del millón de pobres que tenemos, sin duda, es producto de esta crisis. Me pregunto qué ha pasado a partir de marzo de 2005 hasta el presente. ¿No hubo crisis financieras? ¡Claro que las hubo! Apenas asumió el nuevo Gobierno, COFAC tuvo que reprogramar sus depósitos y buscar que los grandes depositantes capitalizaran, porque tenía dificultades económicas; era el último coletazo de la crisis bancaria de 2002. Evidentemente, lo primero que hizo este Gobierno fue crear el Fondo de Seguro de Depósitos, que fue aprobado en 2002, pero que nunca se ejecutó. Este Fondo fue la red de contención que permitió, cuando se tuvo que intervenir COFAC, que no hubiera escándalos. Quizás por eso, precisamente, los efectos de la crisis bancaria en este período, con el nuevo Gobierno, no han tenido destaque en los grandes medios de comunicación; no hubo escándalos, no hubo sectores sociales enteros que pasaran a la exclusión por culpa de esa crisis financiera. (Suena el timbre indicador de tiempo) ——Esa intervención de COFAC, a partir de las negociaciones que se encararon cristalinamente desde el principio, aunque no creyeron en ella desde un primer momento algunos sectores políticos importantes de nuestro país, concluyó en una venta clarita, transparente y cristalina al BANDES de Venezuela. Si recordamos los valores de venta de los bancos Rohm compró el Banco Comercial a principios de la década del noventa y Benhamou compró el Pan de Azúcar a mediados de esa misma década los podemos comparar con lo que pagó BANDES Venezuela este es el ejemplo actual , al contado: US$ 47:000.000 del seguro de depósito que se habían destinado para atender los requerimientos de los ahorristas, porque el Estado había anticipado ese dinero; es decir, canceló la deuda con el Estado uruguayo. O sea, BANDES compró COFAC por US$ 10:000.000, pero además puso US$ 30:000.000 para liquidez, en la medida en que abría un nuevo banco. SEÑOR PRESIDENTE (Martínez Huelmo).- La Mesa ruega al señor Diputado Bernini que redondee su pensamiento. SEÑOR BERNINI.- Asimismo, hemos percibido desde ese momento que, saludablemente, ha movido el mercado, en concreto, con créditos a dieciocho años para vivienda y en pesos; es algo inédito que está moviendo el mercado, y esto le hace bien al chato mercado financiero de nuestro país. Por otra parte, los US$ 50:000.000 de la venta del Banco Comercial se destinaron para obras en infraestructura pública, que fueron aprobadas en la Rendición de Cuentas, producto de esa venta clarita y transparente. Nos referimos a US$ 50:000.000 más y a cinco años de acciones preferenciales; precio total: US$ 170:000.000, y sabemos a quién se lo vendemos y, si no, vayan a la página web del Banco Central y sabrán a quién se lo vendemos. Comparemos situaciones; esto también es parte del cambio. Solicito que la versión taquigráfica de mis palabras sea enviada a la Presidencia de la República, al Ministerio de Economía y Finanzas, al Banco Central del Uruguay, a la Asociación de Bancarios del Uruguay y, si es posible, a los medios de comunicación a nivel nacional en la medida en que, como decía antes, sobre estos hechos que, sin escándalo, en su momento hubieran aparecido en primeras planas vale la pena que la sociedad uruguaya esté bien informada. Gracias, señor Presidente. SEÑOR PRESIDENTE (Martínez Huelmo).- Se va a votar el trámite solicitado. (Se vota) ——Treinta y seis en cuarenta y nueve: AFIRMATIVA.
Comentar este artículo