Las Empresas Públicas son patrimonio de la ciudadanía, son nuestras y un pilar fundamental para el desarrollo de políticas productivas y sociales, su gestión transparente, asumir que los gobiernos son meros administradores en nombre del pueblo y que deben estar al servicio de la gente, sin dudas que son señas de identidad del nuevo gobierno. A su vez investigar a las anteriores administraciones es un elemento fundamental ya que, no solo es importante que la ciudadanía conozca que se hizo con su patrimonio y quienes fueron responsables, sino que, a la hora de desarrollar políticas de cambio que las involucran, ES IMPRESCINDIBLE QUE EL PUEBLO SEPA CUAL ES EL PUNTO DE PARTIDA, QUE ESTADO NOS DEJARON. Es así que el Presidente de la República, compañero Tabaré Vázquez, se comprometió al asumir el cargo, investigar a fondo la gestión de las anteriores administraciones en los Entes Autónomos. En este sentido hemos instalado e integrado una Comisión Investigadora aprobada por la Cámara de Representantes. Llevamos 8 meses de trabajo sistemático y aún seguimos analizando lo ocurrido en el BHU, primer Organismo en ser investigado. Recibimos los informes de las auditorías realizadas por el nuevo Directorio, testimonios e información aportada desde diversos ámbitos. Esto nos ha permitido aproximarnos a lo ocurrido, digo aproximarnos porque resulta imposible abarcar en forma absoluta todas las situaciones irregulares que existen. A través de los medios de prensa, en mayor o menor medida, han trascendido un sinnúmero de irregularidades respecto al manejo de la publicidad, los viajes al exterior y viáticos a los Directores, clientelismo, desquicios, caos, connivencia con grupos económicos (Barboni), etc., etc. Lamentablemente, la mayoría de los ex Directores y jerarcas no han concurrido a la Comisión a dar la cara, la responsabilidad no es solo de ellos sino principalmente de los Partidos que los pusieron al frente de la conducción de esta Empresa Pública. Seguramente la Comisión Investigadora concluirá su trabajo sobre este organismo con un informe que desnudará las responsabilidades de ex Directores y altos jerarcas del Banco, del mismo modo esperamos que la Justicia pueda arribar a conclusiones sobre las responsabilidades penales de los mismos. En este sentido el nuevo Directorio ha interpuesto una serie de denuncias penales. Resulta imposible en pocas líneas ingresar en detalles, la mejor valoración sobre la gestión de anteriores administraciones, es la propia realidad, qué Banco Hipotecario hemos heredado, con que herramientas y recursos contamos para desarrollar una POLÍTICA DE VIVIENDA adecuada a las necesidades de la población. Las pérdidas son enormes, se calcula en bastante más de mil millones de dólares, fundamentalmente provocadas por una pésima gestión económica y financiera, agravada por la caída del último eslabón de la política neo liberal desarrollada en el país, la crisis del Sistema Financiero en el 2002, estrepitoso final de un modelo económico aplicado en la región y el continente, que en nuestro país definían como URUGUAY PLAZA FINANCIERA. Esto significa que fundieron, quebraron al BHU. Otras pérdidas son imposibles de cuantificar, cientos de juicios contra el Banco y sobre todo las angustias y frustraciones de miles de uruguayos que hoy siguen padeciendo las consecuencias, irregularidades de todo tipo, falta de certezas sobre su situación, vicios de construcción, colgamentos, falta de información creíble, ya que también el caos administrativo heredado es terrible. Como decíamos al principio, de esta realidad partimos y como toda realidad, lo que no tiene es remedio. Aún así, este gobierno tiene planteado readecuar la herramientas con que contamos. En los próximos días ingresará al Parlamento un proyecto de ley que reestructura al BHU. A su vez plantea la creación de una AGENCIA NACIONAL DE VIVIENDAS para canalizar los recursos del FONDO NACIONAL DE VIVIENDAS para los planes de vivienda social del MVOTMA, y a su vez gestionar los activos con dificultades de pago a través de Fideicomisos, generando una atención especial a los deudores de los créditos de vivienda social COOPERATIVAS, COMPLEJOS, etc. y, en forma independiente, a los deudores individuales con problemas de pago. Sin dudas que las urgencias en materia de vivienda son para ayer, que debemos dar respuestas cotidianamente, pero tengamos claro que país nos dejaron y apostemos fuertemente a los cambios de ética en la gestión del Estado y a los cambios estructurales de sus herramientas, haciéndolas funcionales a las necesidades de la gente.

Gustavo Bernini